Đại biểu Vũ Văn Tiến, Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hải Phòng đề nghị đánh giá kỹ tác động của chính sách phát triển nhiệt điện khí và làm rõ nguồn lực hỗ trợ tiền điện. Ảnh: Hạo Thiên

Theo đại biểu, dự thảo đề xuất nhiều chính sách liên quan đến phát triển nhiệt điện khí, năng lượng tái tạo, năng lượng mới, hỗ trợ tiền điện và phát triển lưới điện thông minh. Những chính sách này có thể tác động đến cấu trúc thị trường điện, an ninh năng lượng, khả năng huy động nguồn lực đầu tư và chi phí sử dụng điện của người dân, doanh nghiệp.

Cần bảo đảm cạnh tranh công bằng giữa các nguồn điện

Đối với chính sách phát triển nhiệt điện khí tại khoản 8 Điều 5 của dự thảo, đại biểu Vũ Văn Tiến đề nghị làm rõ cơ sở xây dựng chính sách và đánh giá đầy đủ tác động đến thị trường điện, cơ chế mua bán điện cũng như hoạt động của các nhà máy điện hiện hữu.

Theo nội dung dự thảo được đưa ra xem xét, chính sách phát triển nhiệt điện khí bao gồm ưu tiên sử dụng khí thiên nhiên trong nước, phát triển nhiệt điện khí sử dụng khí thiên nhiên hóa lỏng nhập khẩu và xây dựng cơ chế huy động các nhà máy điện khí phù hợp với khả năng cung cấp nhiên liệu cùng yêu cầu kỹ thuật của hệ thống điện.

Đại biểu cho rằng những quy định này cần được cân nhắc kỹ để bảo đảm phù hợp với cơ chế thị trường, tránh tạo ra tác động bất lợi hoặc làm phát sinh bất bình đẳng giữa các nguồn điện.

Môi trường cạnh tranh cần bảo đảm sự công bằng giữa thủy điện, nhiệt điện than, nhiệt điện khí, điện gió, điện mặt trời và các loại hình nguồn điện khác. Việc hoàn thiện chính sách cần tính đến tác động đối với các nhà máy điện đang hoạt động, đồng thời bảo đảm hài hòa lợi ích tổng thể.

Làm rõ nguồn lực hỗ trợ tiền điện

Đại biểu Vũ Văn Tiến, Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hải Phòng, đề nghị tiếp tục rà soát các chính sách phát triển điện lực, bảo đảm quy định rõ ràng, sát thực tiễn và có tính khả thi. Ảnh: Tuyết Lan

Một nội dung khác được đại biểu Vũ Văn Tiến đề cập là chính sách hỗ trợ tiền điện tại khoản 13 Điều 5 của dự thảo.

Chính sách này đề cập việc sử dụng ngân sách nhà nước hoặc các nguồn tài chính, quỹ hợp lệ, hợp pháp để hỗ trợ tiền điện cho các đối tượng khách hàng theo quy định của Chính phủ, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế, xã hội trong từng thời kỳ.

Đại biểu cho rằng quy định còn chung chung, chưa làm rõ nguồn lực thực hiện. Nếu chính sách không được thiết kế cụ thể, quá trình hướng dẫn, cấp phát và quyết toán kinh phí hỗ trợ tiền điện cho hộ nghèo có thể phát sinh khó khăn.

Do đó, đại biểu đề nghị tiếp tục nghiên cứu, làm rõ nguồn kinh phí và cơ chế thực hiện chính sách. Đây là cơ sở để các cơ quan liên quan có thể tổ chức triển khai thuận lợi, hạn chế vướng mắc trong quá trình thực hiện.

Đối với những chính sách tác động trực tiếp đến thị trường điện, an sinh xã hội và đời sống người dân, đại biểu nhấn mạnh yêu cầu nghiên cứu thận trọng, đánh giá đầy đủ tác động trước khi hoàn thiện dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện lực.

Theo Báo Lao Động